STS天才科学奖(Regeneron Science Talent Search)创立于1942年,是美国历史最悠久、最具声望的高中生科学竞赛,素有“少年诺贝尔奖”之称。该竞赛旨在发掘和培养具有创新潜力的青年科学家,为优秀高中生提供展示原创性科学研究的平台。
历史数据显示,该赛事累计培养了13位诺贝尔奖得主、11位美国国家科学奖章获得者和2位菲尔兹奖得主,体现了其卓越的科研成果和对科学领域的重要贡献。近年来,在晋级STS半决赛的500多位学生中,有50%-57%的入围者被哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福、麻省理工五所顶尖名校录取,70%-76%的学生成功进入全美前15大学,这充分彰显了赛事在高校录取中的极高认可度。
一、赛事含金量与影响力
STS天才科学奖的权威性源于其严苛的选拔机制与深远的影响力。作为全球最具声望的青年科学竞赛之一,STS始终是发掘未来科学领袖的摇篮。获奖者普遍受到全球顶尖大学的高度青睐,是申请材料中最具分量的科研经历证明。
项目需体现原创性、深度及严谨的科研方法,评审团由诺贝尔奖得主、国家科学院院士等顶尖科学家组成,其认可即代表学界最高水平的背书。历届获奖者中涌现出大量麦克阿瑟天才奖得主、菲尔兹奖得主及国家科学院院士,被视为未来科学巨擘的孵化器。
赛事设立总额超过310万美元的奖金池,前十名选手可获得4万至25万美元不等的奖学金,所有决赛选手均能获得至少2.5万美元奖励。除了经济奖励,决赛选手还将受邀前往华盛顿特区参加为期一周的“科学天才研究所”活动,向公众展示研究成果,并与著名科学家及政府领导人交流。
二、参赛资格与要求
STS竞赛对参赛者有明确资格限制。申请人必须是在美国或美国海外领土高中就读的12年级学生,或居住在海外的美国公民学生(需提交国籍证明)。参赛者需年满13周岁,且之前从未参加过STS竞赛。
核心要求是项目必须为个人独立完成的原创研究,禁止将团队项目改编或分割后参赛。学生可以与科研导师或大学生共同工作,但他人不能过多干预或直接影响研究结果,必须充分展示申请者个人的想法和贡献。
每个学生只允许一个项目参赛,且研究必须符合学术伦理规范。对于涉及人体或动物实验的研究,需提前获得伦理审查委员会批准。使用AI工具需明确标注并说明人工干预环节。
三、2026赛季时间规划
精准把握赛事时间表对成功参赛至关重要,以下是2026赛季官方公布的关键时间节点:
2026赛季STS竞赛时间规划表
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
建议参赛者提前一个月完成材料准备工作,避免最后一刻匆忙提交。申请截止后,原则上不接受任何形式、任何原因的修改。
四、学科分类与前沿方向
STS竞赛覆盖多个科学领域,2026赛季官方公布的学科分类包括以下方向:行为和社会科学、生物化学、生物工程、细胞和分子生物学、化学、计算生物学和生物信息学、计算机科学、地球和行星科学、工程、环境科学、基因组学、材料科学、数学、医学和健康、物理、植物科学和空间科学。
近年来获奖项目多体现学科交叉特点,主要集中在以下几个前沿方向:
人工智能与机器学习应用,包括医疗影像诊断算法、自然语言处理技术、天文数据分类系统等。例如2025年冠军项目“基于智能手机照片的川崎病诊断算法”,成功结合医学需求与计算机视觉技术。
生物医学与健康科学,涵盖疾病诊断技术、基因编辑应用、药物递送系统等。如针对川崎病的智能检测算法、创伤性脑损伤治疗方案等创新研究。
环境科学与可持续发展,包括新型污染物处理技术(如PFAS降解)、可持续能源开发、气候灾害预测模型等应对全球挑战的研究。
基础科学与理论突破,如数学领域的复杂证明、物理学的量子计算研究、天体物理学的新发现等。
五、评审标准与考核要点
STS竞赛评审由多位相关领域具有博士学位的科学家组成,从四个维度对参赛项目进行综合评估:研究报告的科学价值(科学性、严谨性)、学生对研究的贡献度(独立性、原创性)、学术能力与成就(学科基础)、未来科学领袖潜力(表达与影响力)。
STS竞赛评审标准详细分解
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
竞赛特别强调独立完成的研究项目。参赛者需在申请中明确披露任何导师或成人的协助程度,并详细说明个人贡献。研究过程必须符合学术伦理规范,使用AI工具需明确标注并说明人工干预环节。
六、奖项体系与激励
奖项设置旨在表彰不同层次的杰出成就,采用阶梯式设计。300强学者将获得奖学金及数字荣誉徽章,40强决赛选手可获得基础奖学金并受邀参加现场答辩,前十名选手将获得分级奖金奖励。
2026 STS天才科学奖主要奖项概览
(奖学金金额为历史参考水平)
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
所有决赛选手都将获得学术网络支持机会。附加价值包括获得权威学者推荐机会、优先使用先进实验设备以及国际学术展示平台。这些附加价值对于学生未来的科学生涯发展具有不可估量的推动作用。
七、研究报告撰写规范
STS竞赛要求提交的研究报告不超过20页(不包括标题页、摘要和参考文献),采用IMRaD结构(引言、方法、结果、讨论)。摘要应简洁有力,不超过250词,清晰阐述研究背景、方法、结果和意义。
引言部分需系统梳理领域现状,明确研究缺口和创新点,引用权威期刊文献。方法部分应详细说明实验设计、数据收集和分析流程,确保可重复性。结果部分呈现应注重数据可视化,采用图表结合形式,避免单纯文字描述。
讨论部分需对比现有研究,客观分析局限性,阐明研究的突破性和应用前景。在数据可视化方面,推荐采用多维度展示策略:时间序列数据使用动态图表呈现演化规律;生物样本采用3D重建替代平面图像;环境检测数据使用热力图叠加地理信息。
同时,注意保持视觉一致性,避免过于花哨的装饰元素干扰内容表达。研究报告必须准确反映学生个人的工作,并充分披露任何影响申请人工作的研究或人员。
八、高效备赛策略
成功的STS项目始于前瞻性选题。优秀课题应兼顾前沿性、可行性和社会价值,避免过度拥挤的研究领域。建议选择学科交叉领域的创新点,如“计算生物学+医学”或“材料科学+环境工程”等结合领域。
选题时需考虑实验条件是否可在高中实验室或合作机构内实现,避免需要大型装置的研究设计。合理的时间规划是完成高质量研究的保障。推荐备赛时间表:基础研究阶段(6个月)完成文献综述与实验设计;数据攻坚阶段(3个月)集中完成关键数据采集;论文冲刺阶段(1个月)专注论文撰写与可视化优化。
进入决赛的选手需参加现场答辩,这是展示研究成果的关键环节。答辩时应采用故事化叙述方式,从日常现象或实际问题引出研究动机,增强共鸣感。同时需预判评委可能质疑的问题,主动分析研究局限性(如样本量不足或模型泛化能力),并提出具体改进计划。
可视化展示是答辩成功的重要因素。可考虑使用交互装置或可操作模型演示核心原理,如微流控芯片现场检测、3D打印模型展示等。准备多个版本的项目介绍(1分钟、3分钟、5分钟),适应不同场合需求。
2026赛季STS天才科学奖不仅是一场竞赛,更是青年科学家展示才华、挑战极限的全球舞台。其无与伦比的含金量、严谨的赛事流程、丰厚的奖项回报,使其成为有志于攀登科学高峰的学子不容错过的机遇。正如一位往届获奖者所说,真正的科学突破来自于敢于质疑和不断探索的勇气,愿每位参赛者以实验室为舟、数据为桨,在科学精神的指引下,驶向人类认知的星辰大海。
备赛的同学可扫码免费领取
【STS历年优秀论文+亮点解析+实用工具+新赛季备赛资料包】⇓

